ما دقة قيم lastmod في خرائط الموقع؟

تنصح أغلب نصائح خرائط الموقع بإضافة lastmod. والسؤال الأصعب: هل التواريخ في الخرائط الفعلية تستحق القراءة؟ وقد أجاب فريق مشرفي المواقع في Bing عن جزء من ذلك في فبراير 2023 بدراسة قصيرة عن كيفية ضبط الخرائط لهذه الخاصية، وتفسّر نتيجتها حذر محركات البحث منها.

ماذا قاست Bing؟#

نظرت Bing في المواقع التي فيها عنوان URL واحد على الأقل مفهرس لديها. وأعلنت أن 58% من هذه المواقع لها خريطة XML واحدة على الأقل معروفة لدى Bing، وأن 84% من هذه الخرائط تضبط خاصية lastmod.

ومن الخرائط التي فيها lastmod، ذكرت Bing أن 79% قيمها صحيحة، وأن 18% قيمها غير مضبوطة بشكل صحيح.

ولا تشرح المدونة كيف قررت Bing أن القيمة صحيحة، ولا تذكر حجم العينة. فاقرأ النسب أرقامًا أعلنتها Bing عن نفسها، لا تدقيقًا يستطيع أحد إعادته.

لماذا تخطئ lastmod؟#

سمّت Bing خطأً غالبًا واحدًا: تطابق قيم lastmod عبر عناوين URL. وبعد استشارة مشرفي المواقع، وجدت أن التاريخ في أغلب الخرائط مضبوط على تاريخ إنشاء الخريطة، لا على تاريخ تعديل المحتوى.

وطابع الإنشاء يتغير مع كل بناء سواء تغيرت الصفحة أم لا، فلا يخبر برنامج الزحف بشيء عن الصفحات التي تستحق إعادة الزيارة.

وجاءت نصيحة Bing نتيجةً لذلك: اضبط lastmod على تاريخ آخر تعديل للصفحة، واستخدم صيغة W3C Datetime، وأنشئ الخرائط يوميًا على الأقل ليواكب الوسم التعديلات.

هل تستخدم Google lastmod؟#

لا تنشر Google دراسة كدراسة Bing. وتقول وثائق خريطة الموقع لديها إنها تستخدم قيمة lastmod إذا كانت دقيقة باستمرار ويمكن التحقق منها، كأن تقارنها بآخر تعديل للصفحة.

وهذا الشرط هو الخلاصة العملية: خريطة تختم كل عنوان URL بتاريخ البناء هي النمط الذي وجدته Bing، ولا تعطي برنامج الزحف سببًا للوثوق بالحقل. فإن لم تستطع جعل lastmod يتبع التعديلات الحقيقية، فلا تنشره.

ما حدود هذه الأدلة؟#

الدراسة ملخص جهة تجارية لبياناتها هي، نُشر في مدونة. فهي تبيّن كم مرة تُضبط lastmod ضبطًا سيئًا، وأن Bing غيّرت جدولة الزحف استجابةً لذلك.

ولا تقيس كم تُعاد زيارة الصفحات أسرع بعد أن يصلح موقع تواريخه، ولا تشمل Google. ولهذه الفجوات تقتصر هذه المقالة على أرقام السلامة وتتوقف عندها.