أداة مجانية

أداة AEO: جاهزية المقال لإجابات AI

أداة AEO تقيّم إجابة المقال الافتتاحية وعناوينه ومعرّفاتها وقوائمه ومصادره والبيانات المنظَّمة والتاريخ. مجانية وتعمل في متصفحك.

تعمل بالكامل في متصفحك. لا يُرفع ما تُدخله، ولا يُسجَّل، ولا يُحفظ.

أهم النقاط

تقول Google إنه لا توجد متطلبات إضافية ولا تحسينات خاصة للظهور في AI Overviews أو AI Mode.
تقيس هذه النتيجة البنية فقط، لذلك قد تبلغ الصفحة 100 وتبقى غير دقيقة أو لا يُستشهد بها أبدًا.
أعلى نتيجة للنص العادي 80، لأن معرّفات العناوين وJSON-LD لا تُقرأ إلا من HTML ملصوق.
يُحسب كل فحص من الفحوص السبعة وحده، فتدلّك النتيجة المنخفضة على الخاصية الناقصة بالتحديد.
شرط Google للأهلية في ميزات الذكاء الاصطناعي أن تكون الصفحة مفهرسة ومؤهلة للظهور مع مقتطف.

ما تحتاج إليه

HTML الصفحة بعد العرض، لنتيجة كاملة
أو نصها العادي، لنتيجة تقريبية

أدوات أخرى

كلها مجانية، وكلها تعمل في المتصفح.

تصفّح الأدوات

طريقة الاستخدام

1احصل على HTML الصفحة بعد العرضافتح الصفحة، واعرض مصدرها أو انسخ DOM، ثم الصقه. يصلح النص العادي أيضًا، لكنه لا يسمح بتقييم معرّفات العناوين ولا البيانات المنظَّمة.
2احسب النتيجةيُقيَّم كل فحص وحده، فتعرف من النتيجة المنخفضة أي خاصية ناقصة، لا مجرد أن هناك خطأ ما.
3أصلِح الإجابة الافتتاحية أولًالها 25 نقطة من 100، وهو أكبر وزن في النتيجة، لأنها الفقرة المبنية لتُقتبس كاملة.
4أعِد الفحص بعد النشرقيّم الصفحة المنشورة لا المسودة، لأن نظام إدارة المحتوى قد يحذف المعرّفات ويعيد ترتيب الترميز.

وثائق Google هي نقطة البداية الصحيحة: تقول إنه لا توجد متطلبات إضافية للظهور في AI Overviews (النبذات باستخدام الذكاء الاصطناعي) أو AI Mode (وضع البحث بالذكاء الاصطناعي)، ولا حاجة إلى تحسينات خاصة. يكفي أن تكون الصفحة مفهرسة ومؤهلة للظهور في البحث مع مقتطف.

لا تدّعي هذه الأداة غير ذلك. ما تقيسه أضيق لكنه مفيد: هل بُني المقال بحيث يمكن اقتباس فقرة واحدة منه ونسبتها إلى مصدرها دون إعادة صياغة؟

ماذا تقيس أداة AEO؟

سبعة فحوص، مجموعها 100 نقطة. الأوزان تقدير تحريري لهذه الأداة، لا معادلة من Google.

الفحص	النقاط	ينجح عندما
إجابة افتتاحية من 40 إلى 60 كلمة	25	فقرة الإجابة من 40 إلى 60 كلمة (من 25 إلى 80 تأخذ 12)
عناوين على شكل أسئلة	15	عنوان h2 أو h3 واحد على الأقل يُقرأ كسؤال
العناوين تحمل معرّفات ثابتة	10	لكل h2 وh3 سمة id
عناصر قوائم مستقلة	15	ثلاثة عناصر أو أكثر من 8 كلمات فأكثر
روابط إلى مصادر خارجية	15	رابطان مطلقان أو أكثر (5 نقاط لكل رابط)
وجود بيانات منظَّمة	10	كتلة JSON-LD واحدة على الأقل
تاريخ نشر ظاهر للآلة	10	عنصر time مع datetime، أو datePublished

في وضع HTML، فقرة الإجابة هي العنصر الذي يحمل data-answer إن وُجد، ثم أول فقرة داخل main أو article، ثم أول فقرة في الصفحة.

العناوين التي تُحسب أسئلة هي التي تبدأ بإحدى كلمات الاستفهام الإنجليزية how وwhat وwhy وwhen وwhere وwhich وwho وcan وdoes وdo وis وare وshould، أو تنتهي بعلامة الاستفهام ?.

يطلب دليل Google لتحسين المحتوى لميزات الذكاء الاصطناعي محتوى مكتوبًا جيدًا وسهل المتابعة، مقسّمًا إلى فقرات وأقسام بعناوين توضح بنيته.

وتطلب صفحة ميزات الذكاء الاصطناعي أن تطابق البيانات المنظَّمة المحتوى الظاهر. هاتان الفكرتان الموثّقتان هما ما تحوّله الأداة إلى فحوص قابلة للعدّ.

كيف تقرأ النتائج؟

يظهر المجموع بالأخضر عند 80 فأكثر، وبالبرتقالي من 55 إلى 79، وبالأحمر تحت 55. ويعرض كل فحص “ناجح” أو “للتحسين” مع نقاطه وملاحظة من سطر واحد، مثل “الفقرة الأولى: 72 كلمة” أو “2 من 5 عناوين تُقرأ كسؤال”.

أصلِح صفوف “للتحسين” بترتيب النقاط: الإجابة الافتتاحية أولًا لأنها الأثقل وزنًا، ثم العناوين والقوائم والروابط.

هناك حدّان مهمان. في وضع النص العادي تحصل معرّفات العناوين والبيانات المنظَّمة دائمًا على صفر، فتصبح أعلى نتيجة 80. ويَعُدّ فحص الروابط أي رابط مطلق، حتى الروابط إلى موقعك، فهو يقيس وجود الروابط لا جودة المصادر.

مثال عملي

الصق هذا كنص عادي: فقرة افتتاحية من 51 كلمة تعرّف وسم canonical، ثم عنوانان بصيغة markdown هما ## What does a canonical tag do? و## Setting it up، وثلاث نقاط (جملتان كاملتان وجزء من كلمتين)، ورابط واحد إلى وثائق Google، والتاريخ 2026-09-25.

تعطي الأداة 54، بالأحمر:

الإجابة الافتتاحية: 25 من 25، “الفقرة الأولى: 51 كلمة”.
العناوين على شكل أسئلة: 8 من 15، “1 من 2 عناوين تُقرأ كسؤال”.
معرّفات العناوين: 0 من 10، “الصق HTML لفحص هذا البند”.
عناصر القوائم المستقلة: 6 من 15، عنصران مؤهلان بثلاث نقاط لكل منهما.
الروابط الخارجية: 5 من 15، رابط واحد، تحت حد النجاح وهو رابطان.
البيانات المنظَّمة: 0 من 10، “لا توجد كتلة JSON-LD”.
تاريخ النشر: 10 من 10.

في وضع النص العادي لا يُحسب العنوان سؤالًا إلا إذا انتهى بعلامة استفهام، لأن علامات markdown تقع في بداية السطر. وإضافة مصدر ثانٍ ونقطة ثالثة بجملة كاملة ترفع النتيجة إلى 62، ويتحول الفحصان إلى “ناجح”.

أخطاء شائعة تكشفها

مقدمة تتمهّل قبل الإجابة: مقدمة من 90 كلمة لتمهيد المشهد تأخذ صفرًا في أكبر فحص، حتى لو كانت الإجابة الحقيقية بعد فقرتين.
عناوين يحذف نظام إدارة المحتوى معرّفاتها: قد تحمل المسودات معرّفات يحذفها قالب النشر، لذلك يستحق فحص الصفحة المنشورة من جديد.
نقاط مبتورة: عناصر قوائم من ثلاث كلمات تبدو مفهومة في سياقها، ولا تعني شيئًا حين تُقتبس وحدها.
بيانات منظَّمة غير موجودة في الصفحة المنشورة: إضافة تفشل بصمت تظهر كرسالة “لا توجد كتلة JSON-LD”.
تاريخ لا يمكن قراءته: تاريخ مكتوب فقط بصيغة “الثلاثاء الماضي” لا يعطي الآلة شيئًا تقرؤه.

ما لا تقيسه الأداة عمدًا هو الدقة والموثوقية والأصالة. يضع دليل Google الوزن على محتوى فريد غير مكرر يحمل وجهة نظر من تجربة مباشرة، ولا يستطيع أي برنامج قياس ذلك.

أدوات ومقالات ذات صلة

المصادر

1.AI features and your website، Google Search Centralمصدر أساسي
2.Google's guide to optimizing for generative AI features on Search، Google Search Centralمصدر أساسي

أسئلة شائعة

هل تعني النتيجة العالية أن محرك إجابات سيستشهد بصفحتي؟

لا، وأي أداة تدّعي ذلك تخمّن. تقيس هذه الأداة سهولة استخراج الصفحة ونسبتها إلى مصدرها. أما اختيار نظام ما لصفحتك دون غيرها فيعتمد على الموثوقية، وعلى صلتها بالطلب المحدد، وعلى عوامل لا يراها أحد منا.

هل تشترط Google ترميزًا خاصًا أو ملف llms.txt للظهور في AI Overviews؟

لا. تقول وثائق Google عن ميزات الذكاء الاصطناعي إنه لا توجد متطلبات إضافية ولا تحسينات خاصة. ويقول دليلها للتحسين إنك لا تحتاج إلى ملفات جديدة تقرؤها الآلة، ولا ملفات نصية للذكاء الاصطناعي، ولا ترميز خاص للظهور في بحث Google.

لماذا تعطي الأداة الفقرة الافتتاحية كل هذا الوزن؟

لها 25 نقطة من 100 لأن الإجابة المستقلة في أعلى الصفحة هي أسهل فقرة تُقتبس كاملة. هذا الوزن تقدير تحريري للأداة، لا قاعدة منشورة من Google، ونطاق 40 إلى 60 كلمة هو الحد نفسه الذي يطبقه Surfil على مقالاته.

لماذا يحصل النص العادي على نتيجة أقل من HTML؟

معرّفات العناوين وJSON-LD لا توجد إلا في الترميز، لذلك يحصل هذان الفحصان دائمًا على صفر في وضع النص العادي، وتصبح أعلى نتيجة 80. الصق HTML الصفحة المنشورة بعد العرض لتحصل على النتيجة الكاملة.